← Tous les cas d’usage

Gestion et cycle de vie · Cas 02

Assistant de gestion des contrats

Donner aux gestionnaires une vue fiable des contrats, des échéances et des actions à réaliser, sans perdre la maîtrise des opérations sensibles.

Voir le fonctionnement
Architecture d’un processus de gestion des contrats d’assurance
Cas d’usage 02 — Assurance & intelligence artificielle

L’enjeu métier

Automatiser la préparation, préserver la décision.

La gestion d’un contrat mobilise des informations dispersées entre police, avenants, e-mails, CRM, tâches et outils de gestion. Retrouver la bonne version et comprendre ce qui reste à faire ralentit les équipes et fragilise le suivi.

Un assistant utile ne se contente pas de converser. Il rassemble le contexte, cite ses sources, repère les échéances et prépare les opérations tout en respectant les droits, les procédures et les validations requises.

Résultats recherchés

Une valeur visible dans les opérations.

01

Retrouver le contexte

Accéder aux clauses, événements et échanges sans parcourir plusieurs outils.

02

Sécuriser le suivi

Rendre visibles échéances, pièces attendues et actions non terminées.

03

Préparer les opérations

Préremplir une réponse, une tâche ou un avenant avant validation.

Fonctionnement cible

De l’information brute à une action maîtrisée.

Chaque étape produit un résultat vérifiable et prévoit le traitement explicite des cas incertains.

  1. 01

    Compréhension de la demande

    L’assistant identifie le contrat, l’intention et l’opération envisagée : modification, résiliation, renouvellement, attestation ou simple question.

    Point de contrôle

    En cas d’identité ou de portée ambiguë, il demande une confirmation.

  2. 02

    Constitution du contexte

    Il récupère la version en vigueur, les avenants, données client, échanges récents, tâches et règles applicables au produit.

    Point de contrôle

    Les droits d’accès sont appliqués à chaque source, pas seulement à l’interface.

  3. 03

    Réponse ou action préparée

    Il synthétise la situation, indique les pièces ou étapes nécessaires et peut préparer un brouillon ou une opération structurée.

    Point de contrôle

    Toute information contractuelle importante est reliée au document source.

  4. 04

    Validation et traçabilité

    Le gestionnaire contrôle, corrige puis déclenche l’action. La proposition, les sources, la validation et le résultat sont journalisés.

    Point de contrôle

    Les actes engageants ne sont jamais exécutés silencieusement.

Données et prérequis

Ce qu’il faut pour construire un système fiable.

01

Référentiel contractuel

Polices, avenants, conditions, versions et liens entre documents.

02

Événements du contrat

Historique des demandes, actions, paiements, échéances et décisions.

03

Procédures de gestion

Étapes, rôles, délais, pièces et validations propres à chaque opération.

04

Droits et habilitations

Règles d’accès par portefeuille, rôle, donnée et type d’action.

Ce que le système peut faire

Une assistance précisément délimitée.

  • Répondre avec des citations contractuelles
  • Reconstituer la chronologie utile
  • Repérer échéances et tâches en attente
  • Préparer courriers et opérations structurées
  • Orienter vers la procédure adaptée

Lignes rouges

Ce qu’il ne doit pas faire sans contrôle.

  • Modifier seul une garantie ou une date d’effet
  • Confondre document historique et version en vigueur
  • Exposer un contrat hors du périmètre habilité
  • Présenter une interprétation comme une certitude juridique
  • Déclencher une résiliation sans confirmation explicite

Pilotage de la valeur

Des indicateurs métier avant des métriques de modèle.

01

Temps de résolution

Comparer le temps consacré aux demandes avant et après assistance.

02

Taux de réponse sourcée

Vérifier que les réponses sensibles renvoient à une preuve exploitable.

03

Échéances manquées

Suivre les actions arrivées à terme sans traitement ou justification.

04

Taux de correction

Mesurer les propositions modifiées par les gestionnaires et comprendre pourquoi.

Trajectoire recommandée

Déployer par la preuve, pas par la promesse.

La durée dépend du périmètre, de l’accès aux données et des intégrations. L’ordre des étapes, lui, évite de mettre en production une valeur non démontrée.

Phase 1

Cartographier les actes

Prioriser les opérations fréquentes et documenter leurs variantes.

Phase 2

Ouvrir la recherche sourcée

Commencer par la consultation et la synthèse avant toute écriture dans le SI.

Phase 3

Ajouter la préparation

Générer brouillons, formulaires et tâches soumis à validation.

Phase 4

Automatiser sous contrôle

N’autoriser que les actions maîtrisées avec confirmations et journal d’audit.

Questions fréquentes

Décider avec une vision claire des contraintes.

L’assistant remplace-t-il le logiciel de gestion ?

Non. Il constitue une couche d’accès et d’assistance au-dessus des systèmes de référence. Le logiciel de gestion reste maître des données et des opérations contractuelles.

Comment éviter une réponse basée sur un ancien avenant ?

Le système doit modéliser les versions et dates d’effet, filtrer les sources applicables puis afficher la preuve retenue. Les tests doivent inclure précisément les conflits entre versions.

Peut-il agir directement dans le SI ?

Oui, progressivement, via des opérations limitées et contrôlées. La lecture et la préparation précèdent l’exécution ; les actes engageants exigent une validation explicite et une trace.

Passer du cas d’usage au projet

Évaluer la valeur, la faisabilité et les risques sur votre contexte.

Un premier échange permet de préciser le processus, les données disponibles, les contrôles nécessaires et la meilleure manière de tester l’hypothèse.